Valkompass
Enligt nuvarande regler minskas eller dras socialförsäkringsersättningar in först när en frihetsberövad person har påbörjat sin vistelse på anstalt eller särskilt ungdomshem. Förslaget innebär att även den som är häktad i sin utevaro, eller som inte inställer sig för att avtjäna ett fängelsestraff eller sluten ungdomsvård, ska få sin ersättning minskad eller indragen – räknat från dagen för häktningsbeslutet respektive den dagen verkställigheten skulle ha inletts. Detta påverkar bland annat sjukersättning, aktivitetsersättning, pensionsförmåner, bostadstillägg och livränta.
Möjliga fördelar: Regelverket blir konsekvent – ingen skillnad görs mellan dem som påbörjar sitt frihetsberövande och dem som undanhåller sig det. Överkompensation där staten täcker både levnadskostnader och full ersättning undviks, och incitamenten att gömma sig för verkställighet minskar.
Möjliga nackdelar: En häktad person är inte dömd; förmåner kan dras in för misstänkta som saknar skyldighet att medverka till sin egen frihetsberövande, vilket kan slå hårt mot deras ekonomi och familjer. Regeln berör få individer, så effekten på brottsbenägenheten är osäker.
Utfall: utskottet vann (200 för, 107 emot, 42 avstod)
Källa: data.riksdagen.se