Valkompass
Sedan 2020 får polisen använda hemlig dataavläsning – att i hemlighet hämta in och ta del av information från datorer, mobiltelefoner och onlinekonton – som ett tidsbegränsat verktyg mot allvarlig brottslighet. Förslaget gör verktyget permanent, utökar användningen så att den också får användas för att identifiera misstänkta för fler typer av brott, samt tillåter att överbliven information ("överskottsinformation") får användas för andra ändamål. Samtidigt förtydligas reglerna och tillsynen stärks. Riksdagen bör godkänna förslaget.
Möjliga fördelar: Polisen behåller ett verktyg som ger tillgång till information som annars är otillgänglig, exempelvis krypterad eller raderad kommunikation i grova nätverksbrott. Permanent reglering med förtydligade regler och bättre tillsyn ger förutsägbarhet jämfört med återkommande tidsbegränsningar.
Möjliga nackdelar: Ett ingripande integritetskränkande tvångsmedel görs permanent utan att tidsbegränsningen prövats klart, breddad användning riskerar att normalisera hemlig övervakning av vanliga misstänkta, och att överskottsinformation fick användas för andra ändamål undergräver proportionalitetsprincipen och skyddet för den enskildes privatliv.
Utfall: utskottet vann (274 för, 18 emot, 0 avstod)
Källa: data.riksdagen.se