Valkompass
Sedan 2020 får brottsbekämpande myndigheter använda hemlig dataavläsning – att tekniskt ta del av information ur datorer, mobiler och onlinekonton – vid misstanke om allvarlig brottslighet, men endast genom en tidsbegränsad lag. Förslaget innebär att tvångsmedlet görs permanent, att det får användas i fler situationer, bland annat för att identifiera vem som kan misstänkas för ett brott, och att överskottsinformation som samlats in får användas för andra ändamål. Insynen och tillsynen över metoden stärks samtidigt. Riksdagen bör godkänna att hemlig dataavläsning blir ett permanent och utvidgat verktyg.
Möjliga fördelar: Myndigheterna behåller ett effektivt verktyg mot grov brottslighet som gängkriminalitet och sexuella övergrepp mot barn, där digital bevisning ofta är avgörande. Tydligare regler om vilka uppgifter som får hämtas och bättre tillsyn ökar rättssäkerheten jämfört med den tillfälliga lagen.
Möjliga nackdelar: Utvidgningen ger ökat integritetsintrång och kan träffa även personer som senare visar sig vara helt oskyldiga. Att överskottsinformation får användas för andra ändamål innebär risk för skördata. En permanentlagad övervakningsmetod är svårare att avveckla eller korrigera än en tidsbegränsad, vilket minskar möjligheten att värdera metodens effekter innan den blir ordinarie rätt.
Utfall: utskottet vann (279 för, 20 emot, 0 avstod)
Källa: data.riksdagen.se