Skärpt straffansvar för sexuella brott, hatbrott och bedrägeri

Lagändringar i brottsbalken föreslås som innebär att den som genomför en sexuell handling med ett barn under 18 år och otillbörligt utnyttjar att barnet har nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet – pga psykisk ohälsa, funktionsnedsättning eller gärningsmannens auktoritetsposition – ska kunna dömas för våldtäkt eller sexuellt övergrepp mot barn. Det straffbara området för köp av sexuell handling och koppleri utvidgas till att även omfatta handlingar som utförs på distans, utan fysisk kontakt. Kön läggs till som grund för straffskärpning vid brott med hatbrottsmotiv, och fler bedrägerier ska räknas som grova – särskilt när offrets skyddslösa ställning hänsynslöst utnyttjats, exempelvis vid svindel mot äldre.

Riksdagen bör anta lagändringarna och därmed avslå de yrkanden som vill gå längre eller annorlunda.

Möjliga fördelar: Starkare rättsskydd för barn i utsatta situationer, bättre skydd för äldre mot organiserad och systematisk svindel, samt att brott mot personer med kön som motiv värderas lika allvarligt som andra hatbrott – vilket signalerar att alla gruppers trygghet är lika mycket värd. Kriminalisering av distansköp av sexuella handlingar täpper till ett hål i lagen som växer med digitaliseringen.

Möjliga nackdelar: Utvidgat straffansvar kan öka risken för felaktiga domar i svårvävda bevislägen och ger längre processer. Straffskärpningarna är till stor del symboliska om de inte följs av fler utredningar och resurser i polis och åklagarväsende. Gränsdragningen för vad som är en sexuell handling "på distans" kan bli godtycklig och svår att tillämpa konsekvent, och kritiker menar att lagstiftning inte ersätter preventiva insatser som utbildning och socialtjänstens arbete.