Valkompass
Förslaget innebär att ett ärende hos Migrationsverket ska kunna förklaras vilande när en person som fått avslag på sin ansökan inte samarbetar om en frivillig återresa. Medan ärendet vilar upphör rätten till ekonomiskt stöd från Migrationsverket och andra förmåner kopplade till en aktiv ansökning, och reglerna om vård samt barns skolgång anpassas till den nya situationen. Syftet är att ett avslag ska få verkliga konsekvenser för den som stannar kvar i landet.
Riksdagen bör godkänna lagändringarna om vilandeförklaring och därmed avslå de yrkanden som ville ta bort eller ändra dessa regler.
Möjliga fördelar: Tydliga konsekvenser ökar incitamenten att samarbeta om frivillig återresa, färre personer blir kvar i långvarig ovisshet utan rätt att stanna, och statens kostnader för stöd till personer som ska återvända minskar. Systemet blir tydligare och mer konsekvent.
Möjliga nackdelar: Hårda sanktioner kan driva människor under jorden, vilket försvårar både faktiska återresor och myndigheternas tillsyn. Barn i familjer med vilande ärende riskerar försämrad hälsa och instabil skolgång, och kritiker menar att åtgärden spänner emot barnkonventionens anda och humanitära hänsyn.
Utfall: Avslagen vann (175 för, 172 emot, 0 avstod)
Källa: data.riksdagen.se