Valkompass
Riksrevisionen har granskat hur regeringen och Sida följer upp och utvärderar Sveriges bistånd på ca 56 miljarder kronor per år. Granskningen visar att riksdagen får för dåligt beslutsunderlag: resultatredovisningen gör det svårt att bedöma om biståndet når det övergripande målet, rapporteringen tynger Sida, och information om långsiktiga effekter samlas inte in systematiskt. Riksrevisionen rekommenderar en översyn av hela uppföljnings- och styrningssystemet samt utvecklad resultatredovisning till riksdagen.
Utskottet föreslår att riksdagen tar del av vitboken, vilket innebär att riksdagen noter granskningens brister och rekommendationer utan krav på konkreta åtgärder.
Riksdagen bör ta del av vitboken och därmed stödja Riksrevisionens slutsatser om behovet av bättre uppföljning av biståndets resultat.
Möjliga fördelar: Ökad transparens och bättre insyn för riksdagen i hur 56 miljarder används; ett signalvärde som kan driva fram en översyn som gör biståndet mer resultatstyrt och effektivt.
Möjliga nackdelar: Att bara ta del av skrivelsen leder inte till några konkreta beslut eller tidsplaner; kritik mot rapporteringen kan användas som argument för att ifrågasätta biståndet i sig snarare än att förbättra det.
Utfall: utskottet vann (256 för, 36 emot, 0 avstod)
Källa: data.riksdagen.se