Valkompass
2026-01-20 · Sjukvård & hälsa · EU-parlamentet

Lagen om kritiska läkemedel – säkrare försörjning i EU

Läkemedelsbrist hotar vården i hela EU, och produktionen av många viktiga läkemedel och verksamma ämnen sker utanför EU. EU bör anta lagen om kritiska läkemedel som koordinerar nationella beredskapslager, ger Kommissionen möjlighet att i sista hand besluta om fördelning av läkemedel mellan medlemsländer samt gynnar företag som producerar minst hälften av sina verksamma ämnen inom EU vid offentliga upphandlingar.

Möjliga fördelar: Minskad risk för läkemedelsbrist och bättre jämlik tillgång på viktiga mediciner i alla medlemsländer, särskilt mindre länder. Starkare europeisk industri och mindre beroende av import från tredjeländer som Kina och Indien. Bättre beredskap vid kriser och geopolitiska spänningar.

Möjliga nackdelar: Skyddande upphandlingsregler kan strida mot frihandel, öka kostnaderna och leda till vedergällning från handelspartners. Kommissionens makt att fördela läkemedel mellan länder kan uppfattas som ett intrång i nationell suveränitet. Högre krav på EU-produktion kan driva upp läkemedelspriser.

Utfall: Antagen (503 för, 57 emot, 108 avstod)

Så röstade partierna

V
V
V
För (2)
  • Hanna Gedin
  • Jonas Sjöstedt
The Left
MP
MP
MP
För (2)
  • Alice Kuhnke
  • Isabella Lövin
Frånvaro (1)
  • Pär Holmgren
Greens/EFA
S
S
S
För (4)
  • Adnan Dibrani
  • Evin Incir
  • Heléne Fritzon
  • Johan Danielsson
Frånvaro (1)
  • Sofie Eriksson
S&D
C
C
C
För (2)
  • Abir Al-sahlani
  • Emma Wiesner
Renew
L
L
L
För (1)
  • Karin Karlsbro
Renew
KD
KD
KD
Avstod (1)
  • Alice Teodorescu Måwe
EPP
M
M
M
Avstod (4)
  • Arba Kokalari
  • Jessica Polfjärd
  • Jörgen Warborn
  • Tomas Tobé
EPP
SD
SD
SD
Emot (3)
  • Beatrice Timgren
  • Charlie Weimers
  • Dick Erixon
ECR

Källa: europarl.europa.eu

Testa själv – vilka röstar som du? →