Valkompass
2026-01-20 · Sjukvård · EU-parlamentet

Lagen om kritiska läkemedel – säkrare försörjning i EU

Läkemedelsbrist hotar vården i hela EU, och produktionen av många viktiga läkemedel och verksamma ämnen sker utanför EU. EU bör anta lagen om kritiska läkemedel som koordinerar nationella beredskapslager, ger Kommissionen möjlighet att i sista hand besluta om fördelning av läkemedel mellan medlemsländer samt gynnar företag som producerar minst hälften av sina verksamma ämnen inom EU vid offentliga upphandlingar.

Möjliga fördelar: Minskad risk för läkemedelsbrist och bättre jämlik tillgång på viktiga mediciner i alla medlemsländer, särskilt mindre länder. Starkare europeisk industri och mindre beroende av import från tredjeländer som Kina och Indien. Bättre beredskap vid kriser och geopolitiska spänningar.

Möjliga nackdelar: Skyddande upphandlingsregler kan strida mot frihandel, öka kostnaderna och leda till vedergällning från handelspartners. Kommissionens makt att fördela läkemedel mellan länder kan uppfattas som ett intrång i nationell suveränitet. Högre krav på EU-produktion kan driva upp läkemedelspriser.

Utfall: Antagen (503 för, 57 emot, 108 avstod)

Så röstade partierna

V
V
För (2)
Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt
MP
MP
För (2)
Alice Kuhnke, Isabella Lövin
Frånvaro (1)
Pär Holmgren
S
S
För (4)
Adnan Dibrani, Evin Incir, Heléne Fritzon, Johan Danielsson
Frånvaro (1)
Sofie Eriksson
C
C
För (2)
Abir Al-sahlani, Emma Wiesner
L
L
För (1)
Karin Karlsbro
KD
KD
Avstod (1)
Alice Teodorescu Måwe
M
M
Avstod (4)
Arba Kokalari, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn, Tomas Tobé
SD
SD
Emot (3)
Beatrice Timgren, Charlie Weimers, Dick Erixon

Källa: europarl.europa.eu

Testa själv – vilka röstar som du? →