Valkompass
2025-12-18 · Justitie · EU-parlamentet

Rättsstatsvillkor för EU-bidrag

EU:s budget skyddas idag av ett villkor som gör att medel kan frysas eller dras in från medlemsstater som bryter mot rättsstatsprinciperna – när korruption, domstolars oberoende eller pressfrihet hotas och skadar EU:s ekonomiska intressen. Mekanismen har hittills bara aktiverats mot Ungern, som förlorat över en miljard euro. Parlamentet vill se en stramare och snabbare tillämpning.

EU bör aktivt och konsekvent använda rättsstatsvillkoret för att frysa eller dra in EU-medel från medlemsstater som bryter mot rättsstatsprinciperna.

Möjliga fördelar: Skyddar skattebetalarnas pengar från missbruk och korruption. Stärker rättsstaten, domstolarnas oberoende och pressfrihet i hela unionen. Ger EU-kommissionen ett verkligt maktverktyg i stället för endast politiska uppmaningar.

Möjliga nackdelar: Kan uppfattas som att EU lägger sig i nationell politik och begränsar medlemsstaternas självbestämmande. Risken för politiserade beslut där majoriteter bestraffar minoritetsländer. Kan skapa blockeringar i övriga beslut och skärpa motsättningar mellan medlemsstater.

Utfall: Antagen (386 för, 184 emot, 15 avstod)

Så röstade partierna

V
V
För (1)
Hanna Gedin
Frånvaro (1)
Jonas Sjöstedt
MP
MP
För (3)
Alice Kuhnke, Isabella Lövin, Pär Holmgren
S
S
För (5)
Adnan Dibrani, Evin Incir, Heléne Fritzon, Johan Danielsson, Sofie Eriksson
C
C
För (1)
Abir Al-sahlani
Frånvaro (1)
Emma Wiesner
L
L
För (1)
Karin Karlsbro
KD
KD
För (1)
Alice Teodorescu Måwe
M
M
För (4)
Arba Kokalari, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn, Tomas Tobé
SD
SD
Emot (3)
Beatrice Timgren, Charlie Weimers, Dick Erixon

Källa: europarl.europa.eu

Testa själv – vilka röstar som du? →