Allt fler medborgare vänder sig till Europaparlamentets petitionsutskott när de upplever att EU-lagstiftning tillämpas felaktigt eller att deras rättigheter kränks. Parlamentets uppföljningsrapport (A10-0063/2025) slår fast att svar från kommissionen ofta är försenade och ytliga, och vill stärka utskottets roll, kräva snabbare och mer sakliga kommissionssvar samt öka medborgarnas kännedom om rätten att petionera till EU.
EU bör stärka petitionsutskottets möjligheter att följa upp petitioners och ställa krav på att kommissionen besvarar medborgarnas ärenden snabbt och sakligt.
Möjliga fördelar: Ökat förtroende för EU genom att medborgares frågor tas på allvar. Bättre belysning av systemiska problem som EU-lagstiftning skapar i praktiken. Starkare koppling mellan medborgare och EU-institutioner. Motargument: Risk för överbelastning av utskott och kommission vid bindande svarstider. Utskottet kan bli ett alternativ till nationella kanaler och domstolar, vilket kan förskjuta ansvar från medlemsstaterna. Frågan är i grunden procedurell och ger ingen omedelbar förändring för medborgarna.
Utfall: Antagen (260 för, 194 emot, 110 avstod)
Källa: europarl.europa.eu