Valkompass
2025-05-08 · Handel · EU-parlamentet

Skärpt EU-granskning av utländska investeringar

Utländska investeringar i strategiska sektorer kan ge viktig kapital och teknik, men riskerar också att utnyttjas av främmande stater för att få kontroll över infrastruktur, halvledare, energi eller försvarsindustri. EU bör införa ett skärpat och delvis obligatoriskt system där medlemsstaterna måste ha nationella granskningsmekanismer och där kommissionen får rätt att granska de mest känsliga utländska investeringarna i hela unionen.

Möjliga fördelar: Bättre skydd för nationell säkerhet och kritisk infrastruktur i en tid av geopolitisk spänning. Jämnare spelregler inom EU och färre "säkerhetshål" där känsliga företag kan köpas via grannländer. Starkare gemensam position gentemot stater som Kina och Ryssland.

Möjliga nackdelar: Risk för protektionism som minskar investeringar, kapital och arbetstillfällen i Europa. Ökad byråkrati och längre handläggningstider för företag. Strängare regler kan reta handelspartners som USA och eskalera handelskonflikter. Gränsdragningen mellan säkerhet och frihandel är svår och kan missbrukas politiskt.

Utfall: Antagen (378 för, 173 emot, 24 avstod)

Så röstade partierna

V
V
Avstod (2)
Hanna Gedin, Jonas Sjöstedt
MP
MP
För (3)
Alice Kuhnke, Isabella Lövin, Pär Holmgren
S
S
För (5)
Adnan Dibrani, Evin Incir, Heléne Fritzon, Johan Danielsson, Sofie Eriksson
C
C
För (2)
Abir Al-sahlani, Emma Wiesner
L
L
För (1)
Karin Karlsbro
KD
KD
För (1)
Alice Teodorescu Måwe
M
M
För (4)
Arba Kokalari, Jessica Polfjärd, Jörgen Warborn, Tomas Tobé
SD
SD
Emot (3)
Beatrice Timgren, Charlie Weimers, Dick Erixon

Källa: europarl.europa.eu

Testa själv – vilka röstar som du? →